最高法發(fā)布首批依法保護(hù)外商投資權(quán)益典型案例
更新時間：2025/1/2 16:18:04 來源：新華社
社會新聞
外商投資法施行五周年之際，最高人民法院2日發(fā)布首批5個依法保護(hù)外商投資權(quán)益典型案例，涉及損害公司利益責(zé)任糾紛、股東知情權(quán)糾紛、公司解散糾紛、公司證照返還糾紛、公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛等多個類型。
典型案例中，人民法院規(guī)范外商投資企業(yè)高管行為，依法為遭受損害的外商投資企業(yè)提供救濟(jì)；依法確定準(zhǔn)據(jù)法，正確查明和適用域外法律解決爭議。“上海蘭某貿(mào)易有限公司與江某等損害公司利益責(zé)任糾紛案”中，法院準(zhǔn)確認(rèn)定高管的行為構(gòu)成其與公司之間的自我交易，支持外商投資企業(yè)要求高管將違規(guī)交易所得歸企業(yè)所有的訴訟請求。“韓國T某株式會社與天某文化用品有限公司、曹某鉉股東知情權(quán)糾紛案”中，法院針對不同的涉外民事關(guān)系，分別適用韓國法律和中國法律，保護(hù)了外國投資者對企業(yè)依法享有的知情權(quán)。
同時，人民法院依法運用行為保全令，為外國投資者提供及時充分的司法保護(hù)。“日本東京A株式會社與松某申請行為保全案”中，法院依照我國民事訴訟法關(guān)于行為保全的規(guī)定，及時采取行為保全措施，避免了外商投資企業(yè)遭受進(jìn)一步損害，有效保障了股東合法權(quán)利的行使，維護(hù)了企業(yè)正常經(jīng)營，增進(jìn)了外國投資者的信心。
此外，人民法院充分運用法治手段，在法律框架內(nèi)尋找案件處理的最佳方案。“德國艾某國際貨運代理有限公司與北京艾某國際貨運代理有限公司公司解散糾紛案”中，法院在判決解散公司、破解公司僵局的同時，向當(dāng)事人釋明新的合作形式，為推動中外投資者合作提供更多可能。“山東躍某膠帶有限公司與優(yōu)某橡膠有限公司、日本橫某株式會社等公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛案”中，經(jīng)法院調(diào)解，中外當(dāng)事人握手言和、繼續(xù)合作，中外合資企業(yè)得以正常經(jīng)營。
（記者 羅沙）
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
外商投資法施行五周年之際，最高人民法院2日發(fā)布首批5個依法保護(hù)外商投資權(quán)益典型案例，涉及損害公司利益責(zé)任糾紛、股東知情權(quán)糾紛、公司解散糾紛、公司證照返還糾紛、公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛等多個類型。
典型案例中，人民法院規(guī)范外商投資企業(yè)高管行為，依法為遭受損害的外商投資企業(yè)提供救濟(jì)；依法確定準(zhǔn)據(jù)法，正確查明和適用域外法律解決爭議。“上海蘭某貿(mào)易有限公司與江某等損害公司利益責(zé)任糾紛案”中，法院準(zhǔn)確認(rèn)定高管的行為構(gòu)成其與公司之間的自我交易，支持外商投資企業(yè)要求高管將違規(guī)交易所得歸企業(yè)所有的訴訟請求。“韓國T某株式會社與天某文化用品有限公司、曹某鉉股東知情權(quán)糾紛案”中，法院針對不同的涉外民事關(guān)系，分別適用韓國法律和中國法律，保護(hù)了外國投資者對企業(yè)依法享有的知情權(quán)。
同時，人民法院依法運用行為保全令，為外國投資者提供及時充分的司法保護(hù)。“日本東京A株式會社與松某申請行為保全案”中，法院依照我國民事訴訟法關(guān)于行為保全的規(guī)定，及時采取行為保全措施，避免了外商投資企業(yè)遭受進(jìn)一步損害，有效保障了股東合法權(quán)利的行使，維護(hù)了企業(yè)正常經(jīng)營，增進(jìn)了外國投資者的信心。
此外，人民法院充分運用法治手段，在法律框架內(nèi)尋找案件處理的最佳方案。“德國艾某國際貨運代理有限公司與北京艾某國際貨運代理有限公司公司解散糾紛案”中，法院在判決解散公司、破解公司僵局的同時，向當(dāng)事人釋明新的合作形式，為推動中外投資者合作提供更多可能。“山東躍某膠帶有限公司與優(yōu)某橡膠有限公司、日本橫某株式會社等公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛案”中，經(jīng)法院調(diào)解，中外當(dāng)事人握手言和、繼續(xù)合作，中外合資企業(yè)得以正常經(jīng)營。
（記者 羅沙）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
