汽車行駛過程中忽然飄��？方圓5公里被封鎖？網(wǎng)傳“靈異”視頻疑為后期制作
更新時間：2020-4-29 9:58:20 來源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
網(wǎng)曝汽車漂浮視頻是后期制作。視頻來源：央視網(wǎng)
近日，網(wǎng)上瘋傳一段兩輛汽車忽然起飛的“靈異”視頻。視頻拍攝于一個路口，兩輛車子開著開著忽然飄浮起來，后面第三輛車子似乎是嚇到后退，傳言稱這是“昨天上午發(fā)生在甘南地區(qū)的奇特現(xiàn)象，當(dāng)天下午中科院的研究人員到場，武警部隊(duì)封鎖了方圓5公里的地域 ”。真有如此神奇的事情？此地真有神秘磁場？解放日報·上觀新聞記者對此進(jìn)行了查證。
傳言截圖
記者首先采訪了星橙量子視頻制作公司的監(jiān)制竺楨淞。竺楨淞表示，從視頻制作角度出發(fā)，這段視頻為假的可能性較大，是可以通過后期特效、三維渲染做出來的。據(jù)他推測，飛起來的車子可能是后期合成上去的，不是拍攝時候就有車的。
記者反復(fù)看了這段視頻后也發(fā)現(xiàn)，其中是有不少疑點(diǎn)：
第一，這段視頻是誰拍的？怎么這么巧？還很快地拉進(jìn)鏡頭 ，好像知道要發(fā)生什么，在那里等著。
第二，左邊車道的車子司機(jī)在看到對面車道車子起飛的情況下，竟然還“平靜地”勻速正常駕駛，不合常理。
第三，將視頻放大可以的看到，飛起來的兩輛車子，玻璃窗在多個角度均沒有任何反光，而是全黑的。兩輛車子的后車燈也是全黑狀態(tài)，似乎是畫上去的。
第四，第二輛車在飛起來的過程中，竟然“穿越”了立在路邊的鐵桿子，沒有撞上去。（如下圖）
第五，右邊車道的斑馬線恰好缺失。
第六，該視頻已在網(wǎng)上流傳數(shù)日，如果真是大事件，為何只有這一個角度的唯一版本。路上那么多行車記錄儀，路邊還有行人，以中國智能手機(jī)的普及程度，不可能只有這一個視頻。
第七，網(wǎng)友提出疑問，汽車是怎么落下來的？還是就一直沒落下來？
如果按照視頻專家的觀點(diǎn)，這真是后期制作出來的，那么車子沒有撞上鐵桿、右邊車道斑馬線缺失等多個疑點(diǎn)也就解釋得通了：因?yàn)槎际羌俚摹?/P>
2月4日，微博認(rèn)證為甘肅省甘南藏族自治州對外宣傳綜合門戶網(wǎng)站的“@中國甘南網(wǎng)”對此辟謠，甘南當(dāng)?shù)貨]有這個路段，請網(wǎng)友勿信謠勿傳謠。而在這條辟謠微博的評論中，“@甘南廣播電視臺”也表示這段視頻是假的。而“@甘南交警支隊(duì)卓尼大隊(duì)”則留言“在甘南從未見過這條路”。
中國甘南網(wǎng)辟謠，下方的原始微博已被刪除。
2月5日，“@江蘇網(wǎng)警”對此視頻也發(fā)布辟謠消息：“經(jīng)查，我國甘肅、黑龍江兩地的甘南地區(qū)近期并未發(fā)生類似事件，專家指出，視頻中斑馬線的消失、有如空氣的電線桿、像紙一樣薄的輪胎等bug，暴露了該視頻為后期制作而成�！�
江蘇網(wǎng)警微博截圖
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。對比視頻與該圖，的確是高度相似。
至此，基本可以確定網(wǎng)傳視頻是后期制作的，所謂的“奇特現(xiàn)象”“方圓5公里的地域被封鎖”都是假的。記者注意到，有多名網(wǎng)友提供線索稱，此視頻是在北京回龍觀地區(qū)的龍域中路和龍域東二路交叉口的地方拍攝的，并提供了街景圖片，但此說法尚未得到最后證實(shí)。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
網(wǎng)曝汽車漂浮視頻是后期制作。視頻來源：央視網(wǎng)
近日，網(wǎng)上瘋傳一段兩輛汽車忽然起飛的“靈異”視頻。視頻拍攝于一個路口，兩輛車子開著開著忽然飄浮起來，后面第三輛車子似乎是嚇到后退，傳言稱這是“昨天上午發(fā)生在甘南地區(qū)的奇特現(xiàn)象，當(dāng)天下午中科院的研究人員到場，武警部隊(duì)封鎖了方圓5公里的地域 ”。真有如此神奇的事情？此地真有神秘磁場？解放日報·上觀新聞記者對此進(jìn)行了查證。
傳言截圖
記者首先采訪了星橙量子視頻制作公司的監(jiān)制竺楨淞。竺楨淞表示，從視頻制作角度出發(fā)，這段視頻為假的可能性較大，是可以通過后期特效、三維渲染做出來的。據(jù)他推測，飛起來的車子可能是后期合成上去的，不是拍攝時候就有車的。
記者反復(fù)看了這段視頻后也發(fā)現(xiàn)，其中是有不少疑點(diǎn)：
第一，這段視頻是誰拍的？怎么這么巧？還很快地拉進(jìn)鏡頭 ，好像知道要發(fā)生什么，在那里等著。
第二，左邊車道的車子司機(jī)在看到對面車道車子起飛的情況下，竟然還“平靜地”勻速正常駕駛，不合常理。
第三，將視頻放大可以的看到，飛起來的兩輛車子，玻璃窗在多個角度均沒有任何反光，而是全黑的。兩輛車子的后車燈也是全黑狀態(tài)，似乎是畫上去的。
第四，第二輛車在飛起來的過程中，竟然“穿越”了立在路邊的鐵桿子，沒有撞上去。（如下圖）
第五，右邊車道的斑馬線恰好缺失。
第六，該視頻已在網(wǎng)上流傳數(shù)日，如果真是大事件，為何只有這一個角度的唯一版本。路上那么多行車記錄儀，路邊還有行人，以中國智能手機(jī)的普及程度，不可能只有這一個視頻。
第七，網(wǎng)友提出疑問，汽車是怎么落下來的？還是就一直沒落下來？
如果按照視頻專家的觀點(diǎn)，這真是后期制作出來的，那么車子沒有撞上鐵桿、右邊車道斑馬線缺失等多個疑點(diǎn)也就解釋得通了：因?yàn)槎际羌俚摹?/P>
2月4日，微博認(rèn)證為甘肅省甘南藏族自治州對外宣傳綜合門戶網(wǎng)站的“@中國甘南網(wǎng)”對此辟謠，甘南當(dāng)?shù)貨]有這個路段，請網(wǎng)友勿信謠勿傳謠。而在這條辟謠微博的評論中，“@甘南廣播電視臺”也表示這段視頻是假的。而“@甘南交警支隊(duì)卓尼大隊(duì)”則留言“在甘南從未見過這條路”。
中國甘南網(wǎng)辟謠，下方的原始微博已被刪除。
2月5日，“@江蘇網(wǎng)警”對此視頻也發(fā)布辟謠消息：“經(jīng)查，我國甘肅、黑龍江兩地的甘南地區(qū)近期并未發(fā)生類似事件，專家指出，視頻中斑馬線的消失、有如空氣的電線桿、像紙一樣薄的輪胎等bug，暴露了該視頻為后期制作而成�！�
江蘇網(wǎng)警微博截圖
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。對比視頻與該圖，的確是高度相似。
至此，基本可以確定網(wǎng)傳視頻是后期制作的，所謂的“奇特現(xiàn)象”“方圓5公里的地域被封鎖”都是假的。記者注意到，有多名網(wǎng)友提供線索稱，此視頻是在北京回龍觀地區(qū)的龍域中路和龍域東二路交叉口的地方拍攝的，并提供了街景圖片，但此說法尚未得到最后證實(shí)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
