外交部評“哈佛論文”：漏洞百出、粗制濫造
更新時間：2020-6-15 9:49:08 來源：中國互聯網聯合辟謠平臺
辟謠平臺
新華社北京6月11日電（記者朱超）針對近日一篇飽受爭議的有關新冠肺炎疫情的所謂“哈佛論文”，外交部發言人華春瑩11日說，該文漏洞百出、粗制濫造，卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶，這種可笑現象背后的用意和操弄恐怕并不可笑。
華春瑩在當日例行記者會上說，這兩天一些中國媒體、中國國家衛健委專家、世衛組織專家等紛紛對這篇論文提出了質疑和批評。論文通過武漢幾所醫院停車場汽車數量來推斷新冠肺炎疫情發生的時間非常不可思議。此外，還有幾個非常顯而易見的漏洞。
第一，哈佛大學的DASH學術平臺只是開放性收集、保存和發布哈佛大學教研人員學術觀點的資料庫，而非有嚴格同行評議的刊物。有關論文能否代表哈佛醫學院的正式觀點和水準？
第二，有關論文的作者之一“恰巧”是“獨家”報道該論文的美國廣播公司撰稿人，而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發布時就拿到了更多數據并進行了報道。
第三，美國廣播公司的報道中，圖表上標注的時間居然是2019年5月。是無心疏忽，還是有什么別的問題？
第四，論文認為關鍵證據之一是“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量。一些中國媒體就此做了深度調研，發現論文中引述的2019年9月對“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量增幅，還不如2017年和2018年同期的大。
華春瑩說，正如6月10日世衛組織衛生緊急項目執行主任瑞安表示，不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀，然后“跳躍”兩三個步驟得到推論，將此同新冠肺炎疫情相聯系，“這并不能說明什么問題”。
華春瑩表示，這樣一個漏洞百出、粗制濫造的所謂論文，卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶，大肆傳播，把它當成中國隱瞞疫情的新“證據”。這種可笑的現象背后的用意和操弄恐怕并不那么可笑。
“這是美方一些人蓄意制造和散播針對中國的虛假信息的新證據，應該遭到國際社會一致譴責和抵制。”她說。
華春瑩還說，論文作者也許應該“調轉方向”，好好去研究去年德特里克堡生物實驗室關閉與隨后發生的電子煙疾病、大流感和新冠肺炎疫情之間究竟有什么關系。
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京6月11日電（記者朱超）針對近日一篇飽受爭議的有關新冠肺炎疫情的所謂“哈佛論文”，外交部發言人華春瑩11日說，該文漏洞百出、粗制濫造，卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶，這種可笑現象背后的用意和操弄恐怕并不可笑。
華春瑩在當日例行記者會上說，這兩天一些中國媒體、中國國家衛健委專家、世衛組織專家等紛紛對這篇論文提出了質疑和批評。論文通過武漢幾所醫院停車場汽車數量來推斷新冠肺炎疫情發生的時間非常不可思議。此外，還有幾個非常顯而易見的漏洞。
第一，哈佛大學的DASH學術平臺只是開放性收集、保存和發布哈佛大學教研人員學術觀點的資料庫，而非有嚴格同行評議的刊物。有關論文能否代表哈佛醫學院的正式觀點和水準？
第二，有關論文的作者之一“恰巧”是“獨家”報道該論文的美國廣播公司撰稿人，而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發布時就拿到了更多數據并進行了報道。
第三，美國廣播公司的報道中，圖表上標注的時間居然是2019年5月。是無心疏忽，還是有什么別的問題？
第四，論文認為關鍵證據之一是“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量。一些中國媒體就此做了深度調研，發現論文中引述的2019年9月對“咳嗽”和“腹瀉”的檢索量增幅，還不如2017年和2018年同期的大。
華春瑩說，正如6月10日世衛組織衛生緊急項目執行主任瑞安表示，不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀，然后“跳躍”兩三個步驟得到推論，將此同新冠肺炎疫情相聯系，“這并不能說明什么問題”。
華春瑩表示，這樣一個漏洞百出、粗制濫造的所謂論文，卻讓美方一些政客、媒體如獲至寶，大肆傳播，把它當成中國隱瞞疫情的新“證據”。這種可笑的現象背后的用意和操弄恐怕并不那么可笑。
“這是美方一些人蓄意制造和散播針對中國的虛假信息的新證據，應該遭到國際社會一致譴責和抵制。”她說。
華春瑩還說，論文作者也許應該“調轉方向”，好好去研究去年德特里克堡生物實驗室關閉與隨后發生的電子煙疾病、大流感和新冠肺炎疫情之間究竟有什么關系。
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
