一些商家強(qiáng)制“圈粉” 二維碼成消費(fèi)“攔路碼”
更新時(shí)間：2023-4-25 10:54:53 來源：工人日?qǐng)?bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 權(quán)威發(fā)布 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
出停車場(chǎng)交停車費(fèi)需先關(guān)注公眾號(hào)，才能完成繳費(fèi)流程；去餐館就餐，商家讓消費(fèi)者先掃碼關(guān)注公眾號(hào)才能點(diǎn)餐；買完東西或者就餐后要開發(fā)票，商家要求消費(fèi)者必須關(guān)注公眾號(hào)……近日，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些商家強(qiáng)制“圈粉”引發(fā)消費(fèi)者不滿，二維碼成了消費(fèi)“攔路碼”。
記者在采訪中了解到，為了提高效率，一些停車場(chǎng)會(huì)建議車主關(guān)注公眾號(hào)，綁定車牌，在手機(jī)上預(yù)先繳費(fèi)。這種做法本是好意，在實(shí)際中也會(huì)給一些車主帶來困擾。
“最近在一家商場(chǎng)出停車場(chǎng)時(shí)，我沒有預(yù)先繳費(fèi)，本來以為掃出口閘機(jī)的那個(gè)二維碼就可以顯示交多少錢，沒想到要先關(guān)注公眾號(hào)，輸入車牌號(hào)才能繳費(fèi)，很麻煩。”北京車主張先生說。
“吃個(gè)飯而已，為啥要我關(guān)注公眾號(hào)。”4月20日，北京市朝陽區(qū)消費(fèi)者殷女士告訴記者，上周末她在一家火鍋店就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)，餐館不提供人工點(diǎn)餐服務(wù)，必須掃碼關(guān)注公眾號(hào)才能點(diǎn)餐。
“沒想到的是，等我吃完飯要開發(fā)票時(shí)，服務(wù)員說還要掃碼關(guān)注另外一個(gè)公眾號(hào)才能開發(fā)票，而這個(gè)公眾號(hào)卻是個(gè)營銷號(hào)。”殷女士一方面擔(dān)心個(gè)人信息泄露，另一方面有的餐館會(huì)默認(rèn)勾選小料，所以“能不掃碼就不掃碼，能不關(guān)注公眾號(hào)就不關(guān)注”。
西安消費(fèi)者唐女士告訴記者，她最近在雁塔區(qū)一家餐館就餐后要求開發(fā)票時(shí)發(fā)現(xiàn)，必須關(guān)注公眾號(hào)才能開。“那個(gè)公眾號(hào)推送的內(nèi)容很低俗，我立馬取消關(guān)注。”她說。
對(duì)于一些商家要求消費(fèi)者掃碼關(guān)注公眾號(hào)的情況，中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長陳音江認(rèn)為，這種做法既不合理也不合法。他指出，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》規(guī)定，未經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)用戶知情同意，不得以任何方式強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制訂閱關(guān)注其他公眾號(hào)。
“強(qiáng)制要求消費(fèi)者關(guān)注公眾號(hào)還涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，涉嫌過度收集消費(fèi)者的個(gè)人信息，如果商家保管不善，消費(fèi)者個(gè)人信息還有被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。”陳音江說。
針對(duì)開發(fā)票需關(guān)注公眾號(hào)的問題，北京中聞律師事務(wù)所律師李斌認(rèn)為，開具發(fā)票是經(jīng)營者的法定義務(wù)，不得設(shè)置門檻。如果消費(fèi)者不關(guān)注公眾號(hào)，經(jīng)營者就不開發(fā)票，可以向稅務(wù)部門投訴。
李斌還指出，技術(shù)進(jìn)步本應(yīng)讓消費(fèi)者享受發(fā)展紅利，有關(guān)部門有必要加大對(duì)餐廳要求消費(fèi)者關(guān)注公眾號(hào)并非法收集個(gè)人信息問題的曝光和處罰力度，不能讓掃碼變掃興。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
出停車場(chǎng)交停車費(fèi)需先關(guān)注公眾號(hào)，才能完成繳費(fèi)流程；去餐館就餐，商家讓消費(fèi)者先掃碼關(guān)注公眾號(hào)才能點(diǎn)餐；買完東西或者就餐后要開發(fā)票，商家要求消費(fèi)者必須關(guān)注公眾號(hào)……近日，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些商家強(qiáng)制“圈粉”引發(fā)消費(fèi)者不滿，二維碼成了消費(fèi)“攔路碼”。
記者在采訪中了解到，為了提高效率，一些停車場(chǎng)會(huì)建議車主關(guān)注公眾號(hào)，綁定車牌，在手機(jī)上預(yù)先繳費(fèi)。這種做法本是好意，在實(shí)際中也會(huì)給一些車主帶來困擾。
“最近在一家商場(chǎng)出停車場(chǎng)時(shí)，我沒有預(yù)先繳費(fèi)，本來以為掃出口閘機(jī)的那個(gè)二維碼就可以顯示交多少錢，沒想到要先關(guān)注公眾號(hào)，輸入車牌號(hào)才能繳費(fèi)，很麻煩。”北京車主張先生說。
“吃個(gè)飯而已，為啥要我關(guān)注公眾號(hào)。”4月20日，北京市朝陽區(qū)消費(fèi)者殷女士告訴記者，上周末她在一家火鍋店就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)，餐館不提供人工點(diǎn)餐服務(wù)，必須掃碼關(guān)注公眾號(hào)才能點(diǎn)餐。
“沒想到的是，等我吃完飯要開發(fā)票時(shí)，服務(wù)員說還要掃碼關(guān)注另外一個(gè)公眾號(hào)才能開發(fā)票，而這個(gè)公眾號(hào)卻是個(gè)營銷號(hào)。”殷女士一方面擔(dān)心個(gè)人信息泄露，另一方面有的餐館會(huì)默認(rèn)勾選小料，所以“能不掃碼就不掃碼，能不關(guān)注公眾號(hào)就不關(guān)注”。
西安消費(fèi)者唐女士告訴記者，她最近在雁塔區(qū)一家餐館就餐后要求開發(fā)票時(shí)發(fā)現(xiàn)，必須關(guān)注公眾號(hào)才能開。“那個(gè)公眾號(hào)推送的內(nèi)容很低俗，我立馬取消關(guān)注。”她說。
對(duì)于一些商家要求消費(fèi)者掃碼關(guān)注公眾號(hào)的情況，中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長陳音江認(rèn)為，這種做法既不合理也不合法。他指出，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》規(guī)定，未經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)用戶知情同意，不得以任何方式強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制訂閱關(guān)注其他公眾號(hào)。
“強(qiáng)制要求消費(fèi)者關(guān)注公眾號(hào)還涉嫌侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，涉嫌過度收集消費(fèi)者的個(gè)人信息，如果商家保管不善，消費(fèi)者個(gè)人信息還有被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。”陳音江說。
針對(duì)開發(fā)票需關(guān)注公眾號(hào)的問題，北京中聞律師事務(wù)所律師李斌認(rèn)為，開具發(fā)票是經(jīng)營者的法定義務(wù)，不得設(shè)置門檻。如果消費(fèi)者不關(guān)注公眾號(hào)，經(jīng)營者就不開發(fā)票，可以向稅務(wù)部門投訴。
李斌還指出，技術(shù)進(jìn)步本應(yīng)讓消費(fèi)者享受發(fā)展紅利，有關(guān)部門有必要加大對(duì)餐廳要求消費(fèi)者關(guān)注公眾號(hào)并非法收集個(gè)人信息問題的曝光和處罰力度，不能讓掃碼變掃興。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
