閆沛東否認說過自己掌握曹操墓造假的鐵證
更新時間：2010-8-27 9:12:51 來源：中青在線－中國青年報
新聞推薦
“我現在想聲明一點：我連蘇州‘三國文化全國高層論壇’都沒有參加，更沒有在論壇上說我手里有證明曹操墓造假的‘鐵證’。我只是在學術上，把我了解的真相和內幕和盤托出。”今天下午，北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心主任、三國文化研究中心顧問閆沛東在首次“面對面”接受記者采訪時說。此言一出，令原本等待其公布徹底揭露“安陽曹操墓騙局”證據的記者大吃一驚。
學者倪方六發起的“三國文化全國高層論壇”8月21日在蘇州召開。從論壇上傳出消息，有與會學者稱當天并沒有到會的三國文化研究者閆沛東已經掌握了很多證據，能夠揭露所謂“曹操墓證據”的造假全過程，一旦公布出來，“曹操墓”將成為彌天大謊。而在媒體對閆沛東的采訪中，閆也表示要擇機公布有關證據。
在今天接受中國青年報記者采訪時，閆沛東表示他曾在今年1月初和7月底，兩次走訪河南省安陽市安豐鄉西高穴村，還在7月初到過南陽的造假窩點。
閆沛東告訴記者，7月初，他在南陽的文物造假窩點處拿到一本造假者用于造假的盜版《三國演義》，而在書的內頁上記有一個固定電話，他撥打電話，對方稱是西高穴村村委會。當中國青年報記者提出要看此書時，閆表示這次沒有帶。同時他坦言并沒有證據證明這本《三國演義》是從造假窩點中得到的。
閆沛東還告訴記者，7月底曾有參加考古發現的西高穴村村民對他表示，有關部門授意其把一些假文物埋入曹操墓。但閆同時對記者表示他并沒有錄音，但可讓該村民與記者通話。
同時閆沛東表示，他也并沒有像先前媒體報道中所說的“握有河南考古隊去年在南陽地下造假窩點幾次偽造石牌部分模具”。
當記者提出閆沛東展示的“鐵證”不夠鐵時，他坦言：“我從來就沒有說過我有證明曹操墓造假的‘鐵證’。”
今天閆沛東不但否定了“鐵證”一說，而且還稱對蘇州“三國文化全國高層論壇”“有意見”。他認為，論壇應該有正方有反方，有什么意見當面提出來，形成交鋒。而這次論壇都是反對安陽曹操墓的人參會，認可安陽曹操墓的人幾乎沒人參加。“不應該事先形成一個立場，為了反對安陽曹操墓而搞活動。這樣也有悖學術道德。”
他認為，今年共形成了“三波”關注曹操墓的熱潮。第一波是年初，有關部門宣布在安陽發現曹操墓引發的；第二波是6月中央電視臺直播一號墓發掘后；第三波則是此次蘇州“三國文化全國高層論壇”引發的。
閆沛東認為這“第三波”是“人為制造的”。而對于論壇的發起者倪方六，閆告訴記者他們倆從沒有見過面。閆沛東告訴記者，在倪這兩天給他發的手機短信中，倪讓他不要接受任何媒體采訪，“見面后再談計劃”。
“為什么要談計劃呢？反對安陽曹操墓不要制定計劃。”閆沛東對此有自己的看法。“我覺得第三波對這一問題的爭論弊大于利。”他認為這已經超越了學術爭論的范疇，人為劃成了“挺曹派”與“反曹派”。“成了為了反對而反對。為了支持而支持。”閆沛東表示對“這一波”背后的“不正常”感到擔心。
本報邯鄲8月26日電
 |
 |
|
||||
 |
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
“我現在想聲明一點：我連蘇州‘三國文化全國高層論壇’都沒有參加，更沒有在論壇上說我手里有證明曹操墓造假的‘鐵證’。我只是在學術上，把我了解的真相和內幕和盤托出。”今天下午，北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心主任、三國文化研究中心顧問閆沛東在首次“面對面”接受記者采訪時說。此言一出，令原本等待其公布徹底揭露“安陽曹操墓騙局”證據的記者大吃一驚。
學者倪方六發起的“三國文化全國高層論壇”8月21日在蘇州召開。從論壇上傳出消息，有與會學者稱當天并沒有到會的三國文化研究者閆沛東已經掌握了很多證據，能夠揭露所謂“曹操墓證據”的造假全過程，一旦公布出來，“曹操墓”將成為彌天大謊。而在媒體對閆沛東的采訪中，閆也表示要擇機公布有關證據。
在今天接受中國青年報記者采訪時，閆沛東表示他曾在今年1月初和7月底，兩次走訪河南省安陽市安豐鄉西高穴村，還在7月初到過南陽的造假窩點。
閆沛東告訴記者，7月初，他在南陽的文物造假窩點處拿到一本造假者用于造假的盜版《三國演義》，而在書的內頁上記有一個固定電話，他撥打電話，對方稱是西高穴村村委會。當中國青年報記者提出要看此書時，閆表示這次沒有帶。同時他坦言并沒有證據證明這本《三國演義》是從造假窩點中得到的。
閆沛東還告訴記者，7月底曾有參加考古發現的西高穴村村民對他表示，有關部門授意其把一些假文物埋入曹操墓。但閆同時對記者表示他并沒有錄音，但可讓該村民與記者通話。
同時閆沛東表示，他也并沒有像先前媒體報道中所說的“握有河南考古隊去年在南陽地下造假窩點幾次偽造石牌部分模具”。
當記者提出閆沛東展示的“鐵證”不夠鐵時，他坦言：“我從來就沒有說過我有證明曹操墓造假的‘鐵證’。”
今天閆沛東不但否定了“鐵證”一說，而且還稱對蘇州“三國文化全國高層論壇”“有意見”。他認為，論壇應該有正方有反方，有什么意見當面提出來，形成交鋒。而這次論壇都是反對安陽曹操墓的人參會，認可安陽曹操墓的人幾乎沒人參加。“不應該事先形成一個立場，為了反對安陽曹操墓而搞活動。這樣也有悖學術道德。”
他認為，今年共形成了“三波”關注曹操墓的熱潮。第一波是年初，有關部門宣布在安陽發現曹操墓引發的；第二波是6月中央電視臺直播一號墓發掘后；第三波則是此次蘇州“三國文化全國高層論壇”引發的。
閆沛東認為這“第三波”是“人為制造的”。而對于論壇的發起者倪方六，閆告訴記者他們倆從沒有見過面。閆沛東告訴記者，在倪這兩天給他發的手機短信中，倪讓他不要接受任何媒體采訪，“見面后再談計劃”。
“為什么要談計劃呢？反對安陽曹操墓不要制定計劃。”閆沛東對此有自己的看法。“我覺得第三波對這一問題的爭論弊大于利。”他認為這已經超越了學術爭論的范疇，人為劃成了“挺曹派”與“反曹派”。“成了為了反對而反對。為了支持而支持。”閆沛東表示對“這一波”背后的“不正常”感到擔心。
本報邯鄲8月26日電
 |
|
||||
|
焦作網免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當前頁 |
