電動自行車在小區(qū)內(nèi)被人為損壞，物業(yè)是否擔責
更新時間：2024-4-12 10:20:56 來源：焦作日報
新聞中心首頁
問題提出：臧先生
問題陳述：我剛買了一輛電動自行車，有一次在小區(qū)單元樓門前停放時發(fā)現(xiàn)有人把我的電動車坐墊用刀劃破了，這種情況物業(yè)是否擔責？
行動記者：陶靜
行動結(jié)果：律師對此表示，物業(yè)公司與車主之間只是物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，物業(yè)公司是否需要擔責，要看其是否完全履行其安全保障義務(wù)。如果保安應(yīng)該巡查園區(qū)卻未按規(guī)定正常巡查，或者保安巡查發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為未制止，又或園區(qū)沒有監(jiān)控或監(jiān)控設(shè)備損壞而物業(yè)沒有及時維修，再或者監(jiān)控角度不對導(dǎo)致監(jiān)控系統(tǒng)未能發(fā)揮作用，則可認為物業(yè)公司服務(wù)存在瑕疵，未盡責。由于受損車主的損失主要由侵權(quán)人導(dǎo)致，通常來說，物業(yè)公司只需在其未履行安保義務(wù)的范圍內(nèi)，根據(jù)其過錯程度對受損車主的損失承擔一定比例的賠償責任；相反，則物業(yè)公司無需承擔賠償責任。
總值班：呂正軍 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：陶 靜 |
編 輯：劉 佳 |
校 對：王經(jīng)東 |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
問題提出：臧先生
問題陳述：我剛買了一輛電動自行車，有一次在小區(qū)單元樓門前停放時發(fā)現(xiàn)有人把我的電動車坐墊用刀劃破了，這種情況物業(yè)是否擔責？
行動記者：陶靜
行動結(jié)果：律師對此表示，物業(yè)公司與車主之間只是物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，物業(yè)公司是否需要擔責，要看其是否完全履行其安全保障義務(wù)。如果保安應(yīng)該巡查園區(qū)卻未按規(guī)定正常巡查，或者保安巡查發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為未制止，又或園區(qū)沒有監(jiān)控或監(jiān)控設(shè)備損壞而物業(yè)沒有及時維修，再或者監(jiān)控角度不對導(dǎo)致監(jiān)控系統(tǒng)未能發(fā)揮作用，則可認為物業(yè)公司服務(wù)存在瑕疵，未盡責。由于受損車主的損失主要由侵權(quán)人導(dǎo)致，通常來說，物業(yè)公司只需在其未履行安保義務(wù)的范圍內(nèi)，根據(jù)其過錯程度對受損車主的損失承擔一定比例的賠償責任；相反，則物業(yè)公司無需承擔賠償責任。
總值班：呂正軍 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：陶 靜 |
編 輯：劉 佳 |
校 對：王經(jīng)東 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
